Rolland Sallai'ye verilen penaltı doğru mu? Eski hakemlerden flaş yorum: "Düğme baştan yanlış iliklendi"

Akın Ungan
09.08.2025 - 14:46 | Son Güncellenme: 09.08.2025 - 14:56

Galatasaray'ın Süper Lig'in ilk haftasında Gaziantep FK deplasmanda 3-0 kazandığı maçta Rolland Sallai'nin Kevin Rodrigues ile girdiği ikili mücadele sonucu verilen penaltı tartışma konusu oldu. Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, Trio programında hakem Ali Şansalan'ı eleştirdi, VAR müdahalesi ve penaltı kararını yorumladı.

Rolland Sallai'ye verilen penaltı doğru mu? Eski hakemlerden flaş yorum: "Düğme baştan yanlış iliklendi"

AJANSSPOR HABER

Trendyol Süper Lig'de 2025/26 sezonu, Gaziantep FK ile Galatasaray arasında oynanan açılış maçıyla resmen başladı. Süper Lig'de yeni sezon, tartışmalı hakem kararlarını beraberinde getirdi. Son şampiyon Galatasaray, Gaziantep FK deplasmanında 3-0 kazanırken, mücadelenin henüz 8'inci dakikasında, Kevin Rodrigues ile girdiği ikili mücadele sonrası yerde kalan Rolland Sallai'ye verilen penaltı çok konuşuldu.

Eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran, Bein Sports'ta yayınlanan Trio programında Gaziantep FK - Galatasaray maçının pozisyonlarını değerlendirdi. Eski hakemler, tartışmalı penaltı pozisyonunda maçın hakemi Ali Şansalan'ı eleştirdi, VAR müdahalesi ve penaltı kararını ise doğru buldu.

Çoban: "Yanlış başladı, doğru bitti"

Deniz Çoban, "Buradaki tartışma konusu şu. Önce beyazlı oyuncu, kırmızılı oyuncuya bir şey yapıyor mu? Sonrasında beyazlı oyuncuya yapılan bir ihlal var mı? Öncesiyle, sorasıyla değerlendirilmesi gereken bir pozisyon. Ama bu fotoğraf karesine baktığımız zaman hakem ilk mücadeleyi hiç görmüyor ve değerlendirmiyor. Sonra top oyuna giriyor, top oyuna girdikten sonra kırmızılı oyuncunun beyazlıya bir ihlali var. Ve bu ihlal VAR tarafından değerlendirilmek zorunda kalıyor. Pozisyonun öncesi taca çıkıyor... Fikrim şudur ki açık, net, tartışmasız bir penaltı var. Kırmızılı oyuncu, top oyuna girdikten sonra beyazlı oyuncuyu etkili bir şekilde çekerek hareketlerini kısıtlıyor ve düşürüyor. VAR müdahalesi bu anlamda doğru. Fakat hakem doğru yerde pozisyonu izlemediği için pozisyonun öncesini görmüyor. Öncesinde iki oyuncunun karşılıklı hareketlenmesi sırasında birbirlerini çekmesi var. Ve beyazlı oyuncunun, kırmızılı oyuncunun numarasının olduğu yerden çekmesi var. Eğer hakem doğru yerden izliyor ve öncesini görüyor olsaydı belki de kornerin kullanılmasına müsaade etmeden oyunu durduracak, iki oyuncuyu ikaz edecek, sonra atışa izin verecekti ve bu senaryo hiç yaşanmayacaktı. Ama düğme baştan yanlış iliklenince görülmedi, top oyuna girdikten sonra da asıl ihlal oldu. VAR'ın konusu da oradaydı ve müdahale etti, penaltı verildi. Başında yanlış başladı, sonunda doğru bitti. Öyle olunca karar da tartışmalı oldu" dedi.

Duran: "Ali Şansalan'ın yeri yanlış, VAR müdahalesi ve penaltı doğru"

Bahattin Duran, "Ali Şansalan'ın yeri çok yanlış. Yapılmaması gereken temel hatayı tecrübeli hakemimiz yapmış. Kafasını çevirmiş ve arka tarafa döndüğünde de zaten hiç bakmıyor. Yer alma mücadelesi yapılırken aslında Sallai'nin de etkili bir biçimde çektiğini düşünüyorum. Yani ilk faulü Sallai yaptı. Ama o sırada top oyunda değildi. Top oyuna girdikten sonraki hareketi değerlendirdiğimiz için penaltı doğru, VAR müdahalesi doğru diyorum. Ama hakem arka direkte olsaydı daha top oyuna girmeden düdüğünü çalıp oyunu durdururdu" diye konuştu.

Yıldırım: "Ali Şansalan problemi daha doğmadan çözebilirdi"

Bülent Yıldırım, "Hakem yanlış yerde durduğu için problemi daha doğmadan çözüp önleyici hakemlik yapmak adına bu ikiliyi uyarabilirdi. Ters açıda kaldığı için bu şansı kaybetti. VAR'a teslim olmak durumundaydı. Top oyunda olmadan önce yapılan bu tarz çekmeler, itmeler bir ihlal sayılamayacağı için VAR tekniği açısından bu açık ve net çekmeden dolayı VAR'ın müdahalesi doğruydu, bence de net penaltı" ifadelerini kullandı.

Senin için hazırladığımız haberler