beIN Trio Ekibi, Kayserispor-Galatasaray Maçının Önemli Pozisyonlarını Değerlendirdi

Trendyol Süper Lig'in ilk haftasında Kayserispor ile son şampiyon Galatasaray karşı karşıya geldi. Mücadelede gol sesi çıkmadı. Karşılaşma sonrası yayıncı kuruluşun Trio ekibi, Halil Umut Meler ve ekibinin görev aldığı Kayserispor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

Fanatik'in derlediği habere göre, işte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Kayserispor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları...

- 12. dakikada Barış Alper Yılmaz'a gösterilen sarı kart doğru mu?

Bahattin Duran: Tartışmaya açık bir pozisyon. Neden tartışmaya açık? Yavaş yavaş, kare kare gidelim. Devam edelim, edelim. En sonunda çorabına gelip uzuyor.

Barış Alper Yılmaz'ın gelişi bir kere çok tehlikeli. Çünkü Barış Alper Yılmaz; rakibini sakatlayıcı şekilde, gergin ayakla geliyor. Tabanı rakibe doğru. Fakat son anda ayağının rakibine tehlikeli bir şekilde temas edeceğini anlıyor ve hafif ayağını kırıyor. Pozisyonda şiddet çok yüksek olmadığı için ve son karede gördüğümüz çorabını sıyırdığı için sarı kart. Eğer öyle olmasaydı kırmızı karta gidecektim. Sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum. VAR müdahalesi olmaz. Hatta 'turuncu' da diyebiliriz.

Deniz Çoban: Ben temel prensipte Bahattin Hocam'ın söylediklerine katılıyorum. Fakat şurada katılmıyorum. Kırmızı kartın kriterlerini sayarken diyoruz ki, 'Kramponun vidaları rakibi gösteriyor mu?' Evet, vidaları rakibi gösteriyor. Hamle, aslında topa doğru değil rakibe doğru. Kramponun vidaları rakibi gösteriyor.

Deniz Çoban: Temas anında da ayağını aslında dizden bükmüş değil. Hala gergin. Fakat oyuncunun şansı şu; ayak, tam rakibin ayağına oturup o kullandığımız güç transferi gerçekleşmemiş. Çünkü ayak, geldiği anda tekmelikten sıyırıyor ve boşa basıyor. Eğer o ayak orada kalsa, beklenen güç transferi gerçekleşse, hareket yaralayıcı ve acımasız duruma düşse kimse beyazlı oyuncuyu kurtaramaz. %100 kırmızı kart deriz. Hareketin şekli itibarıyla gelişi, rakibe yönelmesi, ayağın dizden gerginliği, kramponun bastığı yer itibarıyla yukarıdan aşağı saysanız, fotoğrafı durdursanız, 'Bu tartışmasız kırmızı kart' dersiniz ama kırmızı kartın gerçekleşmesi için gerekli güç transferinin oluşması, yaralayıcı ve acımasız olması lazım hareketin. Ne gerekli güç transferi oluşmuş ne de yaralayıcı ve acımasız bir hamle gerçekleşmiş. Dolayısıyla oyuncu, direkten dönmüş. Kırmızı kart diyenlere de saygı duymakla birlikte ben bu hareketin limitte kaldığını, Bahattin Hocam gibi sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Burada Barış'ın aldığı risk, ciddi bir risk. Başlangıç itibarıyla ayağı çekilmese ve çorabı sıyırmayıp o taban rakibe otursa o zaman ciddi faullü oyundan bahsedeceğiz ancak burada o kriterlerin tamamı oluşmadığı için hakemin kararına katılıyorum. Kontrolsüz faul sınırında, riskli bir hamle ancak başlangıç, gelişme, sonuç anlamında baktığımızda nizami bir sarı kart gibi görünüyor. Riskli bir hamle, nizami olmayan bir giriş ama ancak rakip için tehlike riski belli bir aşamada kalmış. Topun üzerinden o hamle, en azından son aşamada birazcık da kısılmış gözüküyor. Bir nebze olsun çorapla kurtarmış. Hakem öyle yorumlamış ben de onunla hemfikirim.

- 37. dakikada Leo Dubois'ya yapılan ve avantaj oynatılan pozisyonda kart gerekir miydi?

Deniz Çoban: Evet, güzel bir avantaj. Golle neticelense hakemin katkısı bunda büyük olacaktı. Kırmızılı oyuncunun bu davranışı kısıtlayabileceğini, yapmayabileceğini, bu teması önleyebileceğini düşünüyorum ben. Sürdürüyor, arkadan yapıyor. Bu avantajın neticesinde bir de sarı kart gösterseydi harika olurdu diyorum.

Bahattin Duran: Kesinlikle aynı fikirdeyim. Çok güzel bir avantaj oynattı Halil Umut Meler. Burada top oynadıktan sonra, Galatasaraylı oyuncu pası verdikten sonra Kayserisporlu oyuncunun arkadan net bir müdahalesi var. Topla oynama niyeti yok, topla oynama şansı da yok. Bu yüzden avantaj sona erdikten sonra, top dışarı çıktıktan sonra sarı kart göstermesi gerekiyordu.

Bülent Yıldırım: Oyuna konsantre olan bir hakemin pozitif futbola katkı anlamında burada avantajı gözetirken faulün şiddetini zaman zaman kaçırabileceğini ve dördüncü hakemin burada devreye girip belki katkıda bulunabileceğini ben düşünüyorum. O sahada bulunan birisi olarak... Cardoso'nun topla oynama şansı var mıydı? Yoktu. Nereden geldi? Arkadan geldi. Topa müdahale şansı var mı? Yok. Bu konuda bir gayreti var mı? Yok. Kendini kısıyor mu? Hayır. Sportmenliğe aykırı bir faul yapıyor. Yakalansaydı sarı kart daha doğru olurdu diye sizinle hemfikirim.

- 76. dakikada Gökhan Sazdağı'nın Zaha'ya faulünde kart gerekir mi?

Deniz Çoban: İlk yarıda da konuşmuştuk. Oyuncu bu teması önleyebilir mi, oyuncu bu hareketi niye yapıyor diye... Top gitmiş. Top gittikten sonra yaptığınız böyle bir hareket oyunu bozar. Ben böyle düşünüyorum. Çünkü top, oyuncunun sağ ayağında ve siz, sol ayağına doğru bir hamle yapıyorsunuz. Topa doğru hamle yapmak yerine rakibe doğru bir hamle yapıyorsunuz. Hakem yakalayıp buna bir sarı kart gösterse daha doğru olurdu.

Bülent Yıldırım: Cardoso'nunki gibi arkadan gelirken dikkatsizin üzerinde, topla oynama şansınız yok ki dikkatli bir hamleden bahsedelim. Rakibe yönelik bir tıklama. Bu, bir sportmenliğe aykırı faul. Sarı karta yakınım. 'Bence sarı kart' diyor. Hemfikirim.

Bahattin Duran: Fazla ekleyecek bir şeyim yok. Söylediğiniz gibi... Topla oynama niyeti yok, topla oynama şansı da yok. Bu yüzden arkadan yaptığı bu müdahale faul ve sarı kart.

- 90+8. dakikada Kayserispor'un penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?

Bahattin Duran: Galatasaraylı oyuncu, aslında risk alıyor kayarak müdahalesinde. Elleri, doğal konumda değil.

Bahattin Duran: Fakat benim gördüğüm açılar itibariyle top, oyuncunun dizine çarpıp havalanıyor. Herhangi bir ele temas yok. Bu nedenle de devam kararını doğru buluyorum.

Deniz Çoban: Doğru.

Bülent Yıldırım: Yukarıda da tekrar tekrar baktığımızda bir risk olmadığını, biz de dizden sekme ve riskli açıdan topun kola, ele temas etmediğini gördük. Video Hakem gibi... Devam kararı doğru görünüyor.

- Maçın bitiş düdüğünün ardından itirazlarda bulunan Okan Buruk'a kart gerekir miydi?

Deniz Çoban: Maçı anlatan Yalçın Çetin de maç oynanırken oyunun çok durakladığını söyledi. 8 dakikayı şöyle bir incelesek 8 değil, 10 dakika olurdu falan diyebiliriz ama 10 dakikayı da oynattı zaten hakem. Geldi, önce tebrik etti. Sonra zamanla ilgili itirazını uzattı. Sarı kart olur muydu, olmaz mıydı? Tam da göremedik neler olduğunu, neler yaşandığını ama zamana karşı hayli itiraz etti.

Bahattin Duran: Aslında Okan Hoca, serzenişlerine dördüncü hakem ile başladı. Burada dördüncü hakem ile diyalogunda zaten şikayet ediyor.

Sahaya girdikten sonra Halil Umut Meler'in yanına geliyor tebrik ediyor, orada bir gülüşme var, güzel bir ortam var, bir itiraz yok. Fakat döndükten sonra Okan Hoca saati gösteriyor, biraz serzenişte bulunuyor. Burada sarı kart göstermek, tamamen hakemin inisiyatifinde. Halil Umut Meler, bu şekilde değerlendirip kart göstermemiş.

Bülent Yıldırım: Uluslararası maça çok çıktın. Buradan kart çıkmaması normal görülür müydü?

Bahattin Duran: Normal görülürdü hocam. Diyaloga bağlı. Şu yaptığını saati göstererek sert bir şekilde hakemin yüzüne yaparsa sarı kart olur. Fakat Okan Hoca ilerliyor, buradaki diyalog daha yumuşak.