Mehmet Demirkol: "Bu dedikoduyu duymadım bile..."

23.12.2019 - 17:10 | Son Güncellenme: 23.12.2019 - 18:57

Mehmet Demirkol: "Bu dedikoduyu duymadım bile..."

Süper Lig'de 16. hafta maçında Fenerbahçe evinde Beşiktaş'ı 3-1 mağlup etti. beIN Sports yorumcusu Mehmet Demirkol, beIN Manşet programında karşılaşmayı ve maçın ardından yapılan açıklmaları değerlendirdi.

Mehmet Demirkol'un değerlendirmelerinden Ajansspor'un derledikleri şu şekilde:

"Fenerbahçe sorunlarını dün gidermişti"

Ersun Yanal, 'Kaybettiğimiz maçladan farklı oynamadık' dedi. Eğer analizi böyle yapıyorsa yanlış düşünüyor. Beşiktaş akan oyunda Fenerbahçe'nin kalesine gidemedi. Bunu Fenerbahçe yaptı. Beşiktaş'ı kalesine getirtmedi. Sivasspor maçında da böyle oynadığını düşünüyorsa yanlış. Fenerbahçe vuruş kalitesi iyi olduğu maçları kazanıyor ama dün bu standartın altında kalmasına rağmen kazandı. Kruse ya da Emre'den biri oynayacak. İkisi birlikte değil. Bu ortaya çıktı. Oyunun merkezini doğru kurduğun anda etrafı da daha iyi oluyor. Ozan ve Luiz Gustavo dün çok iyiydi. Abdullah Avcı, Fenerbahçe'nin Sivasspor maçındaki orta saha performansına göre bir kadro çıkarmış. Bu doğru ama yapamadılar. Diaby'yi sürpriz oyuncu olarak çıkarmak istedi. Fenerbahçe'nin anlık baskısı var, alan paylaşımında sorunlar var. Dün bunu girdermişlerdi. 

"Bu dedikoduyu duymadım bile..."

Fenerbahçe evinde Beşiktaş'ı 3-1 yenmiş ama bizzat teknik direktörü taraftarların kutlamasına izin vermiyor. 'Teknik direktörü olmayan Fenerbahçe' demek ne anlama gelir? Birileri, 'Bu takımın teknik direktörü yok' demiştir. Bu ona cevap demektir. Belki bunu ben söylüyor olsam flaşta buna cevap verilir mi? Oyunculardan biri söylemiş olsa buna cevap verilir mi? Tribünler söylüyor olsa bunun yeri flaş değildir. Başkan söylemiş olsa flaşta cevap verilir. İyi futbol oynadı Fenerbahçe. Herkes memnun. Ersun Yanal'ın ne diyeceği merak ediliyor. Bu kötü idarecilik. Bunun adı derbi zaferi. Bunun kutlamasını yapacakken herkesin kursağında bırakmaya hakkı var mı? Ne gerek var... Bizim bilmediğimiz bir şey varsa o ayrı...

Geçen perşembe günü Max Kruse hakkında dedikodular vardı. Doğrulayamıyorsun, bu sebeple üstünde durmuyorsun. Bu konuyu duyduk geçtik. Emre Belözoğlu - Ersun Yanal dedikodusunu duymadım bile. Olmayan bir şey için çok fazla gürültü çıkarıldı. Fenerbahçe 3-1 maç kazanmış. Bu maçlık doğru yöntem de buldu. 5 dakika geçmeden bambaşka bir gündem oldu. Hocam kusura bakmasın, bu iyi bir idarecilik değil.

Fenerbahçe'nin orta sahası ne şekilde olmalı?

Kruse'yi dün daha iyi buldum ama Luiz Gustavo ve Ozan o kadar iyiydi ki, üçüncü bir isme gerek kalmadı. Bunun başka alternatifi de var. Ozan bir iç oyuncusu olabilir, oraya Tolga'yı da çekebilirsek. İleriye de Kruse ve Vedat'ı koyarsın. 2011-2012 Galatasaray'ın orta saha performansı gibi. Rodrigues'e topu attığında ya bir şey yapar ya da yapamaz ama Tolga topu orada tutar.

Bir penaltı tartışmasında faul şüphelisi ne yapıyor, ona bakmak lazım. Serdar Aziz'in Vida'ya yaptıtğı hareket esnasında işi topla olmayan tek kişi Serdar Aziz. Vida eğer boynunu Serdar'ın omzuna atmasa hoca penaltıyı çalar. Bence pozisyon penaltı.  Bir penaltı ihtimali varsa, VAR mutlak olarak ona bakar. Bir golde bir ihlal durumu varsa, VAR mutlaka buna bakar ve orada bir ihlal görürse hakemle iletişime geçer. Ama karışamaz sınırı var.

Ahmet Nur Çebi'nin açıklamaları hakkında

Çebi'nin örnek verdiği voleybol ve tenis somut gerçeklere dayanıyor. Futbol böyle değil ki. Futbolda elle oynamanın dahi bir kesinliği yok. Cüneyt Çakır ve Mete Kalkavan bunun penaltı olmadığına karar verdiler. Baksa ne olur, bakmasa ne olur. Zaten bakıldı. Maç sırasında bize pozisyonların bakıldığının mesajı gelmeli. Vida'nın pozisyonuna bir hakem çıkıp penaltı değil diyebilir. Buna rastlıyoruz. Lineker'in dediğine gelirsek, 'Yeterince uzun bakarsan her golde bir kusur bulabilirsin.'

Senin için hazırladığımız haberler